De IQ-test. Een handig hulpmiddel, dat eigenlijk veel te weinig wordt gebruikt. Nu is het nog zo dat het vooral een leuk nationaal quiz-gebeuren is, en dat ermee bepaald kan worden of kinderen naar speciaal onderwijs moeten. Maar de IQ-test is veel breder toepasbaar.
In onze maatschappij doen zich allerlei soorten problemen voor. Problemen die met het hanteren van de IQ-test simpel zijn op te lossen. Denk hierbij aan dingen als overbevolking, criminaliteit, voetbalrellen of het groeiende aantal aanhangers van een populistische partij als de PVV.
Via een officiële IQ-test is simpel het intelligentieniveau van een persoon vast te stellen. Natuurlijk is dit niet 100% waterdicht, maar het feit dat iemand zeer slecht scoort op een IQ-test is over het algemeen wel een redelijke indicatie aangaande diens intellect. Bij twijfel is er een buffer in te bouwen. Laten we zeggen dat de mensen die tussen de 95 en 100 scoren het voordeel van de twijfel krijgen. Of een herkansing. De rest heeft pech gehad.
Pech in die zin dat op basis van de resultaten bepaalde rechten kunnen worden ontnomen. Want rechten zijn mooi, maar is een recht voor iemand die er niet mee om kan gaan geen onrecht voor de mensen die hun recht wel goed benutten?
Het stemrecht is het eerste dat op basis van een simpele IQ-test kan worden vastgesteld. Misschien vervelend voor de complete gemeenschap in Almere. Maar het is toch niet met gezond verstand te verklaren dat daar de LPF de grootste partij werd, een paar jaar later gevolgd door de PvdA, en nu weer de PVV. De kans dat Almere bij een gekozen burgemeesterschap als eerste gemeente een filmster of volkszanger aan het volk presenteert wordt met een IQ-test in elk geval drastisch verkleind.
Stadionverboden uitvaardigen op basis van videobeelden schijnt ook nogal lastig te zijn. Maar de gemiddelde fanatieke aanhang heeft bij elkaar net een IQ van 70, dus wanneer op basis daarvan bepaald zou worden of men een voetbalstadion mag betreden zou dat een hoop ongein schelen. Iemand met een gezond verstand trapt geen stoeltjes kapot om die vervolgens op het veld van zijn eigen club te deponeren.
Laag opgeleide mensen hebben meer moeite met het vinden van werk. De kans dat deze in de criminaliteit belanden is dan ook groter. Wanneer een IQ-test zou bepalen of iemand zich zou mogen voortplanten, dan zouden we binnen no-time van allerlei hangjongeren en criminelen-in-de-dop verlost zijn.
Verdere nuttige toepassingen van de IQ-test zouden kunnen zijn: het toewijzen van verblijfsvergunningen. Uiteraard enkel Nederlandse IQ-tests gebruiken. Het bepalen van televisieprogrammering. Programma’s met een gemiddeld IQ-publiek van 90 of minder worden alleen nog na 3 uur ’s nachts vertoond. Of het vaststellen van verkeersboetes. Iemand die met zijn volle IQ-van-140-verstand 220 kilometer op de snelweg reed zal zijn rijgedrag ongetwijfeld beter kunnen inschatten dan iemand met de helft van dat IQ, en dus zijn rijbewijs mogen houden. Hooguit krijgt hij een standje van oom agent. (Helaas zou de politie die op straat actief is ook wel aan een IQ-test mogen worden onderworpen, maar dat terzijde…)
Uiteindelijk filtert het probleem zich vanzelf uit. Of IQ genetisch bepaald is weet ik niet zeker, maar een blik op ouders en de kinderen die ze voortbrengen doet vermoeden van wel. Mensen die nu vinden dat het ondemocratisch is dat bepaalde mensen hiermee bepaalde voorrechten zoals het krijgen van kinderen of stemrecht verliezen moeten dus niet klagen. Over een aantal jaar hebben we namelijk een slimme samenleving waarin iedereen weer naar de stembus kan.
In onze maatschappij doen zich allerlei soorten problemen voor. Problemen die met het hanteren van de IQ-test simpel zijn op te lossen. Denk hierbij aan dingen als overbevolking, criminaliteit, voetbalrellen of het groeiende aantal aanhangers van een populistische partij als de PVV.
Via een officiële IQ-test is simpel het intelligentieniveau van een persoon vast te stellen. Natuurlijk is dit niet 100% waterdicht, maar het feit dat iemand zeer slecht scoort op een IQ-test is over het algemeen wel een redelijke indicatie aangaande diens intellect. Bij twijfel is er een buffer in te bouwen. Laten we zeggen dat de mensen die tussen de 95 en 100 scoren het voordeel van de twijfel krijgen. Of een herkansing. De rest heeft pech gehad.
Pech in die zin dat op basis van de resultaten bepaalde rechten kunnen worden ontnomen. Want rechten zijn mooi, maar is een recht voor iemand die er niet mee om kan gaan geen onrecht voor de mensen die hun recht wel goed benutten?
Het stemrecht is het eerste dat op basis van een simpele IQ-test kan worden vastgesteld. Misschien vervelend voor de complete gemeenschap in Almere. Maar het is toch niet met gezond verstand te verklaren dat daar de LPF de grootste partij werd, een paar jaar later gevolgd door de PvdA, en nu weer de PVV. De kans dat Almere bij een gekozen burgemeesterschap als eerste gemeente een filmster of volkszanger aan het volk presenteert wordt met een IQ-test in elk geval drastisch verkleind.
Stadionverboden uitvaardigen op basis van videobeelden schijnt ook nogal lastig te zijn. Maar de gemiddelde fanatieke aanhang heeft bij elkaar net een IQ van 70, dus wanneer op basis daarvan bepaald zou worden of men een voetbalstadion mag betreden zou dat een hoop ongein schelen. Iemand met een gezond verstand trapt geen stoeltjes kapot om die vervolgens op het veld van zijn eigen club te deponeren.
Laag opgeleide mensen hebben meer moeite met het vinden van werk. De kans dat deze in de criminaliteit belanden is dan ook groter. Wanneer een IQ-test zou bepalen of iemand zich zou mogen voortplanten, dan zouden we binnen no-time van allerlei hangjongeren en criminelen-in-de-dop verlost zijn.
Verdere nuttige toepassingen van de IQ-test zouden kunnen zijn: het toewijzen van verblijfsvergunningen. Uiteraard enkel Nederlandse IQ-tests gebruiken. Het bepalen van televisieprogrammering. Programma’s met een gemiddeld IQ-publiek van 90 of minder worden alleen nog na 3 uur ’s nachts vertoond. Of het vaststellen van verkeersboetes. Iemand die met zijn volle IQ-van-140-verstand 220 kilometer op de snelweg reed zal zijn rijgedrag ongetwijfeld beter kunnen inschatten dan iemand met de helft van dat IQ, en dus zijn rijbewijs mogen houden. Hooguit krijgt hij een standje van oom agent. (Helaas zou de politie die op straat actief is ook wel aan een IQ-test mogen worden onderworpen, maar dat terzijde…)
Uiteindelijk filtert het probleem zich vanzelf uit. Of IQ genetisch bepaald is weet ik niet zeker, maar een blik op ouders en de kinderen die ze voortbrengen doet vermoeden van wel. Mensen die nu vinden dat het ondemocratisch is dat bepaalde mensen hiermee bepaalde voorrechten zoals het krijgen van kinderen of stemrecht verliezen moeten dus niet klagen. Over een aantal jaar hebben we namelijk een slimme samenleving waarin iedereen weer naar de stembus kan.
Log in om te reageren.
