“WAT is hij?”, vraag ik stomverbaasd, en staar naar C., een vriendin van me. “Een zesjes-jochie,” zucht ze. “Ik bedoel, hij is echt wel lief…maar een perfecte match is het niet tussen hem en mij.“ “Ja, maar, wat mist er dan?”, vraag ik. “Nou, ehm, als hij het enige is waarmee God op de proppen kan komen, dan is het leven toch wel errug mager”, zegt ze. “We kunnen niet praten, zijn geen team. En ik ben niet verliefd op ‘m! Dus, daarom, dat magere zesje. Of ben ik nu gewoon zo’n überkritische bitch?”
VOEM! Meteen schiet er een heel boekwerk aan theorieën door mijn hoofd. Hier hebben we één van de grootste verschillen tussen mannen en vrouwen. Die fijn scherpzinnige houding van de vrouw. Volgens mannen: Veels te kritisch.
  Bij mijn studie wordt dan gelijk de evolutietheorie er bij de haren bijgesleept, de apen dus. (Lijkt me redelijk gevaarlijk, al die bonobo’s bij hun haren de collegezaal binnenslepen. Denk niet dat de docent Sociale Psychologie dat overleeft). Er wordt dan altijd het volgende beweerd: de vrouw moet heeeeeeel lang voor de kids zorgen, kan in die tijd dus niet de grot uit om te jagen of te verzamelen. Dus moet zij kritisch zijn en iemand vinden die dag in dag uit eten naar de grot, naar moeder de vrouw kan brengen. Apen zijn niet echt geëmancipeerd, volgens die theorie. Maar errug wetenschappelijk is dat hele idee niet, want probeer ’t maar eens na te doen in een experiment. Hup, de prullenbak in die theorie.
  Of: de “vrouwen-zijn-überkritische-bitches-die-altijd-wat-te-zeiken-hebben”- theorie. Die hoor ik wel ’s bij m’n mannelijke (hetero) vrienden. Volgens deze theorie scheppen vrouwen er een zeer vilein genoegen in om op elk minuscuul slakje een hele pot zout te leggen en elke mug in een olifant te veranderen. Daarnaast verwacht zij van elke man dat hij een chef de cuisine is, een kleuterjuf voor de kids, en in de slaapkamer zowel therapeut als pornoster. Kortom, vrouwen zijn door een wrede alien op planeet aarde gezet om ’t leven van de man zuur te maken. En dat terwijl de man alleen maar een beetje lol wil hebben.
  Als laatste, de ”vrouwen-hebben-gewoon-meer-sociale-intelligentie”-theorie. Dat vrouwen met een andere bril naar een relatie kijken dan mannen. Niet beter of slechter, gewoon anders. Dat ze gauwer zien wat er niet werkt, terwijl de man langer verliefd is. En dat de vrouw daarom eerder wil werken aan de relatie, of gaat twijfelen. Die bril voor sociale finesse hebben vrouwen gewoon. Daar kun je niet je ogen voor dichtdoen…
“Woehoe, Solveig! Waar zit je met je gedachten!”, roept C, dwars door m’n boekwerk aan theorieën heen.
Ik schrik op. “Ja, sorry… Ik zat effe na te denken over wat je zei.”
“Okee… Wat dacht je dan?”
“Nou ja, wat vind je zelf? Is voor jou een zes voldoende?”
VOEM! Meteen schiet er een heel boekwerk aan theorieën door mijn hoofd. Hier hebben we één van de grootste verschillen tussen mannen en vrouwen. Die fijn scherpzinnige houding van de vrouw. Volgens mannen: Veels te kritisch.
  Bij mijn studie wordt dan gelijk de evolutietheorie er bij de haren bijgesleept, de apen dus. (Lijkt me redelijk gevaarlijk, al die bonobo’s bij hun haren de collegezaal binnenslepen. Denk niet dat de docent Sociale Psychologie dat overleeft). Er wordt dan altijd het volgende beweerd: de vrouw moet heeeeeeel lang voor de kids zorgen, kan in die tijd dus niet de grot uit om te jagen of te verzamelen. Dus moet zij kritisch zijn en iemand vinden die dag in dag uit eten naar de grot, naar moeder de vrouw kan brengen. Apen zijn niet echt geëmancipeerd, volgens die theorie. Maar errug wetenschappelijk is dat hele idee niet, want probeer ’t maar eens na te doen in een experiment. Hup, de prullenbak in die theorie.
  Of: de “vrouwen-zijn-überkritische-bitches-die-altijd-wat-te-zeiken-hebben”- theorie. Die hoor ik wel ’s bij m’n mannelijke (hetero) vrienden. Volgens deze theorie scheppen vrouwen er een zeer vilein genoegen in om op elk minuscuul slakje een hele pot zout te leggen en elke mug in een olifant te veranderen. Daarnaast verwacht zij van elke man dat hij een chef de cuisine is, een kleuterjuf voor de kids, en in de slaapkamer zowel therapeut als pornoster. Kortom, vrouwen zijn door een wrede alien op planeet aarde gezet om ’t leven van de man zuur te maken. En dat terwijl de man alleen maar een beetje lol wil hebben.
  Als laatste, de ”vrouwen-hebben-gewoon-meer-sociale-intelligentie”-theorie. Dat vrouwen met een andere bril naar een relatie kijken dan mannen. Niet beter of slechter, gewoon anders. Dat ze gauwer zien wat er niet werkt, terwijl de man langer verliefd is. En dat de vrouw daarom eerder wil werken aan de relatie, of gaat twijfelen. Die bril voor sociale finesse hebben vrouwen gewoon. Daar kun je niet je ogen voor dichtdoen…
“Woehoe, Solveig! Waar zit je met je gedachten!”, roept C, dwars door m’n boekwerk aan theorieën heen.
Ik schrik op. “Ja, sorry… Ik zat effe na te denken over wat je zei.”
“Okee… Wat dacht je dan?”
“Nou ja, wat vind je zelf? Is voor jou een zes voldoende?”
Log in om te reageren.