Je kent ze wel. Je bent op een familiefeestje en je tante, die op magische wijze gewoon jonger is dan jij, houdt je al een tijdje aan de praat over hoe ze altijd de Snapchat van haar korfbalcrush verwart met de Instagram van haar gefriendzonede tennisleraar, maar dan schiet haar toch iets te binnen dat zo echt super leuk is, en ze zegt: "Dit is echt zó grappig! Want ik zei dus tegen mn tennisleraar, m'n crushie-boy kan echt zo'n bal zijn, en m'n leraar zegt dus, heb je hem al een goede mep gegeven met je racket?"
Vervolgens schiet zij uiteraard in de lach en moet jij als een boer die door Yvon Jaspers afgewezen is ook lachen. Het liefst zou ik dan de objectieve feitenvaststelling willen checken. Ik zou dan antwoorden:
"Dus jij zegt dat het, feitelijk, grappig is? Oké, dat is best objectief. Heb je daar bewijs van? O, wat kijk je verschrikt? Vreest niet, een certificaat dat deze conversatie grappig is, is voldoende hoor."
Een variatie hierop, die misschien nog wel veel verdergaande gevolgen heeft, is "Dit ga je heel leuk vinden...". De context is bijvoorbeeld dat je een housewarming geeft, en je voelt al nattigheid aankomen omdat die ene vriend net een apart gevoel voor humor heeft. Dat wordt niet minder als hij op je afstapt en zegt: "Hey, ik heb nog wat voor je meegenomen, en dit ga je heel leuk vinden, want ik zag in je zoekgeschiedenis vorige week dat je foto's van langharige giraffes had bekeken...".
Die vriend, die zegt dus dat hij weet dat je dit heel leuk gaat vinden. Dus of hij is een waarzegger die in de toekomst kan kijken (maar over tijdreisparadoxen ga ik nog wel een keer schrijven, of beter gezegd, het heeft al plaatsgevonden, in mijn verleden maar in jullie toekomst), of hij heeft net uitgesproken dat je geen vrije wil hebt. Immers, je hebt geen keus dan dat je dit heel leuk gaat vinden. Dat jij zijn pluchen magnetische langharige giraffe niet leuk vindt, is niet alleen ondenkbaar, nee, het is zelfs onmogelijk!
Maar goed, als je geen vrije wil (meer) hebt, dan kan je ook geen zonden begaan. Dat betekent dat je gezellige vriend je vrij hebt gezet van zonden. Dus de enige juiste reactie is geen gelach, maar gejubel en gejuich!
Of, als je er totaal niet om moet lachen, dan geef je je giraffedonateur een mep met een tennisracket.
Vervolgens schiet zij uiteraard in de lach en moet jij als een boer die door Yvon Jaspers afgewezen is ook lachen. Het liefst zou ik dan de objectieve feitenvaststelling willen checken. Ik zou dan antwoorden:
"Dus jij zegt dat het, feitelijk, grappig is? Oké, dat is best objectief. Heb je daar bewijs van? O, wat kijk je verschrikt? Vreest niet, een certificaat dat deze conversatie grappig is, is voldoende hoor."
Een variatie hierop, die misschien nog wel veel verdergaande gevolgen heeft, is "Dit ga je heel leuk vinden...". De context is bijvoorbeeld dat je een housewarming geeft, en je voelt al nattigheid aankomen omdat die ene vriend net een apart gevoel voor humor heeft. Dat wordt niet minder als hij op je afstapt en zegt: "Hey, ik heb nog wat voor je meegenomen, en dit ga je heel leuk vinden, want ik zag in je zoekgeschiedenis vorige week dat je foto's van langharige giraffes had bekeken...".
Die vriend, die zegt dus dat hij weet dat je dit heel leuk gaat vinden. Dus of hij is een waarzegger die in de toekomst kan kijken (maar over tijdreisparadoxen ga ik nog wel een keer schrijven, of beter gezegd, het heeft al plaatsgevonden, in mijn verleden maar in jullie toekomst), of hij heeft net uitgesproken dat je geen vrije wil hebt. Immers, je hebt geen keus dan dat je dit heel leuk gaat vinden. Dat jij zijn pluchen magnetische langharige giraffe niet leuk vindt, is niet alleen ondenkbaar, nee, het is zelfs onmogelijk!
Maar goed, als je geen vrije wil (meer) hebt, dan kan je ook geen zonden begaan. Dat betekent dat je gezellige vriend je vrij hebt gezet van zonden. Dus de enige juiste reactie is geen gelach, maar gejubel en gejuich!
Of, als je er totaal niet om moet lachen, dan geef je je giraffedonateur een mep met een tennisracket.
Log in om te reageren.
