Lees jij de horoscoop in de krant? Vind je het onzin, of kijk je toch stiekem even wat je vandaag te wachten staat of hoe je je vandaag moet voelen?
Hoe bestaat het dat sommige mensen zoveel waarde hechten aan dat kleine stukje tekst in kranten of tijdschriften (die in sommige gevallen door een gewone huis-tuin-en-keukenredacteur wordt geschreven)? En jaarlijks laten honderden mensen zich oplichten door astrologische telefoongesprekken waarin hun toekomst wordt verteld en verklaard.
Is astrologie niets anders dan bijgeloof? Of heeft het ook een psychologische kant?
Volgens de klassieke astrologische leer worden zes van de twaalf tekens van de dierenriem geassocieerd met extraversie (impulsieve, vaak optimistische mensen die genieten van het gezelschap van anderen) en de andere zes worden geassocieerd met introversie (bedachtzame en meer gereserveerde mensen die liever een boek lezen dan een avondje gaan stappen). De meeste mensen zullen aangeven dat ze van allebei een beetje hebben.
Voor de gek gehouden
In Quirkology, een interessant en leuk geschreven boek over sociale psychologie en grappige experimenten geschreven door Richard Wiseman, wordt verteld over een onderzoek onder 2000 mensen of het echt zo is dat je geboortedatum belangrijk is voor je karakter. Het onderzoek liet duidelijk zien dat de astrologische leer overeen kwam met de karakters van de proefpersonen. Tot de onderzoeker bedacht dat de proefpersonen vaak hun horoscoop lazen en in de astrologische leer geloofden.
Hij herhaalde het experiment, maar nu met andere mensen en hij liet ook checken of mensen waarde hechten aan de astrologische leer of dat ze het maar onzin vonden.
Wat hij ontdekte was verrassend: mensen die weten wat voor persoon ze ‘moeten’ zijn volgens de dierenriem, vulden ook met dat in het achterhoofd de test in.
Bertram Forer was een professor die al zijn studenten eens een persoonlijkheidstest liet invullen. Op basis daarvan gaf hij ieder een persoonsbeschrijving. Hij vroeg hen te vragen in hoeverre ze zichzelf herkenden in die beschrijving. Vrijwel alle studenten herkenden zich in de beschrijving.
De professor was uitermate verbaasd. Wat was het geval? Elke student had dezelfde omschrijving gekregen. Die bestond uit een stuk of tien zinnen uit verschillende astrologische interpretaties die aan elkaar geplakt waren.
Trekjes
Wat zegt dit? Nou simpel, als je geloof hecht aan je dagelijkse horoscoop en de eigenschappen van jouw sterrenbeeld zul je je daarna gaan gedragen en dus trekjes gaan vertonen. Voila, dan klopt de horoscoop dus wel. Pas dus op dat je niet je eigen gedrag gaat veranderen aan de hand van dat dagelijkse stukje tekst in de Spits of Metro.
Hoe bestaat het dat sommige mensen zoveel waarde hechten aan dat kleine stukje tekst in kranten of tijdschriften (die in sommige gevallen door een gewone huis-tuin-en-keukenredacteur wordt geschreven)? En jaarlijks laten honderden mensen zich oplichten door astrologische telefoongesprekken waarin hun toekomst wordt verteld en verklaard.
Is astrologie niets anders dan bijgeloof? Of heeft het ook een psychologische kant?
Volgens de klassieke astrologische leer worden zes van de twaalf tekens van de dierenriem geassocieerd met extraversie (impulsieve, vaak optimistische mensen die genieten van het gezelschap van anderen) en de andere zes worden geassocieerd met introversie (bedachtzame en meer gereserveerde mensen die liever een boek lezen dan een avondje gaan stappen). De meeste mensen zullen aangeven dat ze van allebei een beetje hebben.
Voor de gek gehouden
In Quirkology, een interessant en leuk geschreven boek over sociale psychologie en grappige experimenten geschreven door Richard Wiseman, wordt verteld over een onderzoek onder 2000 mensen of het echt zo is dat je geboortedatum belangrijk is voor je karakter. Het onderzoek liet duidelijk zien dat de astrologische leer overeen kwam met de karakters van de proefpersonen. Tot de onderzoeker bedacht dat de proefpersonen vaak hun horoscoop lazen en in de astrologische leer geloofden.
Hij herhaalde het experiment, maar nu met andere mensen en hij liet ook checken of mensen waarde hechten aan de astrologische leer of dat ze het maar onzin vonden.
Wat hij ontdekte was verrassend: mensen die weten wat voor persoon ze ‘moeten’ zijn volgens de dierenriem, vulden ook met dat in het achterhoofd de test in.
Bertram Forer was een professor die al zijn studenten eens een persoonlijkheidstest liet invullen. Op basis daarvan gaf hij ieder een persoonsbeschrijving. Hij vroeg hen te vragen in hoeverre ze zichzelf herkenden in die beschrijving. Vrijwel alle studenten herkenden zich in de beschrijving.
De professor was uitermate verbaasd. Wat was het geval? Elke student had dezelfde omschrijving gekregen. Die bestond uit een stuk of tien zinnen uit verschillende astrologische interpretaties die aan elkaar geplakt waren.
Trekjes
Wat zegt dit? Nou simpel, als je geloof hecht aan je dagelijkse horoscoop en de eigenschappen van jouw sterrenbeeld zul je je daarna gaan gedragen en dus trekjes gaan vertonen. Voila, dan klopt de horoscoop dus wel. Pas dus op dat je niet je eigen gedrag gaat veranderen aan de hand van dat dagelijkse stukje tekst in de Spits of Metro.
Log in om te reageren.
