Als de mens is ontstaan uit evolutie, zullen dan er meerdere mensen tegelijkertijd zijn ontstaan? Of begon het allemaal bij een setje? Aangenomen dat wij, mensen 150.000 jaar oud zijn, bestaan wij pas 7.000 generaties lang (20-25 jaar per generatie). Dat betekent dat we onszelf in 7.000 generaties kunnen vermenigvuldigen naar 6 miljard. Dat is een vrij goede interpretatie van 'ga heen en vermenigvuldigt u'. Aangenomen dat het begon bij een paar, zouden die twee elkaar 'Man' en 'Manninne' genoemd hebben? Zullen wij nog evalueren richting een ander soort mens?
Als alle geloven zouden fuseren en het hangt van jou af of jouw geloof daarbij aansluit, zou jij dan toestaan dat 90% van de godsdienst klopt met jouw geloof, maar dat je de laatste 10% moet opgeven? Zou je dezelfde keuze maken als deze fusie ervoor zou zorgen dat er definitieve wereldvrede zou zijn? En als iedereen gaat geloven? Welke 10% zou jij willen opgeven voor wereldvrede? Kies je voor wereldvrede of voor het radicale geloof?
Als jij de macht had bij Google, zou je dan blijven toestaan dat je met Google perverse en illegale dingen kunt opzoeken? Zou jij een zo zuiver mogelijk resultaat willen geven waarbij jij niet selecteert, of zou je gebruikers voor fouten willen behoeden? Waar ligt daarbij de grens?
Als je kunt kiezen tussen een leven lang tevreden zijn in armoede of een leven lang ambities nastreven en het maximale uit je leven halen, wat zou je kiezen? Zou je kiezen voor een leven lang drukte, waarvan je achteraf kunt zeggen dat je het niet beter kon zon, of zou je kiezen voor bescheidenheid en een leven in rust? Kun je 'nee' zeggen en kiezen voor jouw eigen geluk?
Als er oorlog uitbreekt, zou jij het verzet ingaan? Ook als je weet dat in '40-'45 het overgrote deel van Nederland gewoon doorging met waar ze mee bezig was? Durf jij te werken vanuit vaderlandsliefde? Durf jij als een soort David tegen Goliath op te treden in een wereld vol onrechtvaardigheid? Ook als je weet dat het maar een druppel op de gloeiende plaat is?
Als deze vragen jou bezighouden, zou jij kiezen voor het ideaal of voor het compromis? Durf jij jouw dromen te volgen en te kiezen voor het onmogelijke? Wie zou je daarbij raadplegen? Kun jij beslissingen nemen die onconventioneel zijn, maar waar jij achter staat? Of kies je voor de massa, zonder echt na te denken over jouw dromen?
'Als' is de aanjager van dromen. Van filosofie. ‘Als’ is de basis van principes. 'Als' betekent vaak een keuze, een dilemma. Een dilemma dat soms niet op te lossen valt, maar dat tegelijkertijd heel waardevol kan zijn. 'Als' kan de beslissende stap zijn naar een betere wereld.
Als alle geloven zouden fuseren en het hangt van jou af of jouw geloof daarbij aansluit, zou jij dan toestaan dat 90% van de godsdienst klopt met jouw geloof, maar dat je de laatste 10% moet opgeven? Zou je dezelfde keuze maken als deze fusie ervoor zou zorgen dat er definitieve wereldvrede zou zijn? En als iedereen gaat geloven? Welke 10% zou jij willen opgeven voor wereldvrede? Kies je voor wereldvrede of voor het radicale geloof?
Als jij de macht had bij Google, zou je dan blijven toestaan dat je met Google perverse en illegale dingen kunt opzoeken? Zou jij een zo zuiver mogelijk resultaat willen geven waarbij jij niet selecteert, of zou je gebruikers voor fouten willen behoeden? Waar ligt daarbij de grens?
Als je kunt kiezen tussen een leven lang tevreden zijn in armoede of een leven lang ambities nastreven en het maximale uit je leven halen, wat zou je kiezen? Zou je kiezen voor een leven lang drukte, waarvan je achteraf kunt zeggen dat je het niet beter kon zon, of zou je kiezen voor bescheidenheid en een leven in rust? Kun je 'nee' zeggen en kiezen voor jouw eigen geluk?
Als er oorlog uitbreekt, zou jij het verzet ingaan? Ook als je weet dat in '40-'45 het overgrote deel van Nederland gewoon doorging met waar ze mee bezig was? Durf jij te werken vanuit vaderlandsliefde? Durf jij als een soort David tegen Goliath op te treden in een wereld vol onrechtvaardigheid? Ook als je weet dat het maar een druppel op de gloeiende plaat is?
Als deze vragen jou bezighouden, zou jij kiezen voor het ideaal of voor het compromis? Durf jij jouw dromen te volgen en te kiezen voor het onmogelijke? Wie zou je daarbij raadplegen? Kun jij beslissingen nemen die onconventioneel zijn, maar waar jij achter staat? Of kies je voor de massa, zonder echt na te denken over jouw dromen?
'Als' is de aanjager van dromen. Van filosofie. ‘Als’ is de basis van principes. 'Als' betekent vaak een keuze, een dilemma. Een dilemma dat soms niet op te lossen valt, maar dat tegelijkertijd heel waardevol kan zijn. 'Als' kan de beslissende stap zijn naar een betere wereld.
Log in om te reageren.
