Moneymaker seks voor het huwelijk...

Menko schreef vandaag een blog, over seks voor het huwelijk en vroeg de kijk van de lezer daarop. Het is iets waar waar menig hoofd zich over heeft gebroken. Eén ding is duidelijk, het fysieke tussen man en vrouw is iets heiligs. Het is heerlijk, het is verbindend en het is daarom absoluut heilig. Iets dat gegeven is aan twee mensen tussen wie de liefde bloeit, zodat die liefde kan uitgroeien tot nieuw leven. Als je bedenkt dat God altijd bezig is geweest om ons lief te hebben, is dat een wezenlijk bewijs daarvan.

Mensen hebben onderling anders lief. Dat heeft te maken met het feit dat er geen labeltje aan te hangen is. Ieder mens wordt geboren, maar zelfs iedere geboorte is anders. Ieder mens wordt dus anders gevormd, vanaf het prille begin. Alleen al de gemoedelijke staat van de ouders ten tijde van de zwangerschap, heeft invloed op de fysieke alsmede de geestelijke vorming van de foetus. Liefde en alle goede eigenschappen die daarin liggen is dus het sleutelwoord. De absolute voorwaarde, om leven te kunnen creëren. Zo voelt ze ook. Een overweldigende weldaad. Het perfecte bewijs van Gods bestaan. Voor mijzelf, ligt de kern daarvan voor een heel belangrijk deel in het vrouwelijke.

Zo kunnen liefhebben dat het buiten mijzelf omgaat. Dat het niet langer opgesloten is in het kind dat primair op zichzelf gericht is. Volwassen worden en net zoveel gaan houden van je medemens als van jezelf, met als kroon je liefde voor die persoon die een deel van jouw wordt. En jij van haar. In werkelijkheid en in diepste perceptie een kus van en voor God. Dat is je vrouw. Of je man.

Maar het is goed om te realiseren in welke tijd we leven. Ik weet nog heel goed hoe het was om als gelovige op een openbare basisschool te zitten. Op te komen voor je principes. Hoe daar misbruik van gemaakt werd. Deze tijd, is een tijd waar wederom wordt getest wie en wat wij zijn en hoe wij opkomen voor dat wat onze samenleving heeft doen ontstaan. Daarom denk ik, dat we in de eerste plaats op basis van liefde naar elkander zouden moeten kijken als het gaat om de Wet. Want de Wet liet zien wie en wat we zijn. Zondige mensen. Alleen daarin staat we niet alleen. Dan hebben we het over iedereen op deze mooie aarde. En wat mensen om ons heen doen, ook al zijn zij niet overtuigd van het offer van Jezus en de richtlijnen voor het leven die daarbij horen, dat heeft effect op ons.

Want we leven in een tijd waarin het dorp niet langer bij elkaar komt en bijdragen levert om een huwelijk te vieren. We leven niet meer in een tijd waarin de mens centraal staat. We leven in een tijd waarin God niet langer krijgt wat God toekomt. Alles gaat naar Ceasar, omdat de mens is gaan geloven in de Ceasar in plaats van God. Daarmee krijgen we simpelweg een hele partij problemen mee op onze knar.

Want om bij de vrouw te zijn die ik lief heb als geen andere vrouw, zijn er een aantal voorwaarden. Voorwaarden voor liefde! En vergis u niet, menig kerk doet daaraan mee.

Even een generaliserend voorbeeld, maak uw variatie ervan en u zult zien dat het op hetzelfde neerkomt. Bruiloft, hypotheek, wetsverplichtingen waar ik het als mens niet mee eens ben. Dan zijn er nog de belastingverplichtingen, een morele verplichting naar anderen dan haar en zo gaat de lijst door. Dan rijzen er bij mij een aantal vragen.

God heeft uit zijn Ik als ultieme liefde ons geschapen. Voor mij en de rest van de mannen op deze planeet heeft Hij een vrouw gemaakt. Mijn God, wat zijn ze mooi. Wees er lief voor, daarvoor zijn ze namelijk gemaakt. En vice versa, ik wil de dames niet tekort doen.

Maar het is handel geworden! Ik werd geboren, groei op, kom in mijn pubertijd en krijg mijn behoeften. Vanaf dát moment ben ik in deze maatschappij een slaaf. Ik moet allerlei rare toeren uit de kast halen om dat te krijgen wat mij toekomt. Juist, wat mij toekomt. Want daarom heeft Hij vrouwen gemaakt. Voor mij en mijn broeders. En daarom heeft hij mij gemaakt. Voor onze zusters. En niet alleen mij zou ik zo zeggen.

Echter, zolang ik leef zie ik om mij heen dat een man zijn kracht niet mag misbruiken tegenover het vrouwelijk geslacht. Maar ik zie in het land waar ik leef dat een man wél onderworpen is aan allerlei rare toeren die moeten worden uitgehaald om een vrouw te krijgen. Terwijl die mij gegeven is!

En dan hebben we het over hoe we moeten oordelen over het onderwerp seks voor het huwelijk? Ik had ooit een vriendin, als in vriend-vriendin. Zij had een vriendje. Ze konden nog niet trouwen want zij studeerde nog. Dus voor hem was het: ladykiller in de broek houden. Mevrouw kreeg echter de smaak van het studentenleven te pakken en begon te verkondigen dat ze nog een studie wilde. Hij was het daar niet mee eens. Ik ook niet. Uit liefde voor haar zei ik te denken aan haar vriend. Aan zijn geduld en aan het feit dat dit geen vanzelfsprekende dingen zijn. Haar antwoord was in de kern:

'Hij wacht maar lekker. Als hij van me houd...' Etcetera. Dat ging dus uit. Hij ging vreemd. Zij was kwaad. Laat me dit zeggen, volledig onterecht. Dat heb ik haar ook gezegd, van tevoren. En ik vraag mij af, is dít waarvoor we het doen? Gelukkig leef ik in een land dat opkomt voor zijn vrouwelijke bevolking. Waar een hoofddoekje geen vanzelfsprekendheid is. Maar ik sta allang niet meer achter de wetten noch achter de heersende moraal onder de dames hier. Dus ik vraag me af, gaan we nu eens opkomen voor de juwelen van mannen die we kweken in dit land?

Of is de vagina roerend goed geworden? Want als dat zo is, zijn alle vrouwen inderdaad hoeren.

Laten we onszelf en elkaar niet tegenhouden van elkaar te houden. Seks hoort daarbij en ja, seks ís heel belangrijk. En het is níet goed om dit jaren tegen te houden in de naam van economische ontwikkelingen. Houd daar maar eens een preek over vanaf het gestoelte. In Gods naam.