Re: oeps

ik vind het persoonlijk heel moeilijk om te zeggen wanneer god spreekt in de bijbel of wanneer de schrijver zijn eigen interpretatie geeft. ik denk dat je alleen door jezus ogen (of anders gezegd via de heilige geest) wat inzicht krijgt in moeilijke stukken. helaas is dit nogal subjectief.
ik hanteer altijd een paar basisregels bij interpretaties:
- spreekt er iets van liefde uit
- neemt God door deze regel de mens tegen zichzelf in bescherming
- is het logisch

***Ze hebben de waarheid over God ingewisseld voor de leugen; ze vereren en aanbidden het geschapene in plaats van de schepper, die moet worden geprezen tot in eeuwigheid. Amen. 26 Daarom heeft God hen uitgeleverd aan onterende verlangens. De vrouwen hebben de natuurlijke omgang verruild voor de tegennatuurlijke, 27 en ook de mannen hebben de natuurlijke omgang met vrouwen losgelaten en zijn in hartstocht voor elkaar ontbrand. Mannen plegen ontucht met mannen; zo worden ze ervoor gestraft dat ze van God zijn afgedwaald. 28 Omdat ze het beneden hun waardigheid achtten God te erkennen, heeft God hen overgeleverd aan hun eigen onbetrouwbaarheid en doen ze wat verwerpelijk is.(1rom)
*******

dit stukje waar jij (david) mee aankwam, vind ik persoonlijk nergens op slaan. de losbandigen worden gestraft met homosexualiteit. vervolgens worden ze daar weer om veroordeeld.
dus homo's waren eerst hitsige hetero's? en werden toen gestrafd met homosexualiteit?
het lijkt me dat de schrijver bedoelt dat God tegen losbandigheid is (logisch en is ook duidelijk in heel de bijbel terug te vinden) . De schrijver zag (waarschijnlijk) dat dit veel voorkomt in de homo-scene, en heeft vervolgens 1+1=2 toegepast en is zo tot dit fraaie stukje gekomen.
it's just a thought...


ps: ik ben zelf geen homo, maar ken er wel een aantal (en hun strijd). En weet zelf hoe het is om een outsider te zijn. ik ben ook niet echt de doorsnee christen.