Behalve dat, is voor mij een wedergeboren, vervuld met de Heilige Geest-Christen heel belangrijk geweest in het 'kiezen' van een partner.
Ongelovige vs. Gelovige partner
Door eddy, 18-06-2010 14:48, reacties: 21
Weken geleden had ik ooit het idee opgevat om deze blog te schrijven, maar telkens kon ik de tijd er niet voor vinden. Eindelijk heb ik even een vrij uurtje...
Één van de doodzonden in de christelijke wereld is toch wel als je kiest voor een niet christelijke partner. De kans is groot dat je meteen uit allerlei groepjes gegooid wordt en dat je je 'status' binnen je eigen kerkgemeenschap kan inleveren. En op zijn minst kun je rekenen op een goed bedoelde counseling sessies waar er met je gebeden wordt 'dat de schellen van je zondige ogen mogen vallen'. Dat zijn tenminste de ervaringen die ik uit eerste hand van een aantal van mijn vrienden gehoord heb.
Nou ken ik uiteraard het standaard christelijke antwoord dat je geen 'ongelijke span moet vormen'. Maar ik ben nou eenmaal geen fan van standaard antwoorden. Een papegaai kan je die ook leren.
Daarom hier mijn Bijbeltekst-loze mening:
Ik geloof dat er maar één kerk bestaat en dat zijn alle wedergeboren christenen over de hele wereld. Dat bedoel ik in mijn verhaal met 'gelovig'. Je wordt niet 'gelovig' geboren en je kunt het niet mee krijgen van je ouders.
Religie aan de andere kant kun je wel leren van je ouders en omgeving. Religie is namelijk het proberen om op eigen kracht dichter bij God te komen.
De christelijke wereld bestaat dus uit 2 soorten mensen; wedergeboren mensen en religieuze mensen. Ze zitten allebei op kerkbanken, zitten in de oudste raad en staan zelfs op preekstoelen. En je kunt nooit aan de buitenkant zien tot welke groep iemand hoort. Daarom is het ook belachelijk om te denken dat je bewust kan kiezen voor een gelovige partner.
Je kan er best eens na een aantal jaren achter komen dat je wederhelft alleen maar een religieuze mens is die toevallig de juiste dingen weet/wist te zeggen.
Dus… mijn grootste horror scenario is om te eindigen met een religieuze en niet wedergeboren partner. Dan denk ik dat ik nog beter af ben met een niet religieuze, niet wedergeboren partner.
Ok, ideaal zou natuurlijk een wedergeboren niet religieuze partner zijn. Maar ja, wie geeft vooraf die zekerheid?
Één van de doodzonden in de christelijke wereld is toch wel als je kiest voor een niet christelijke partner. De kans is groot dat je meteen uit allerlei groepjes gegooid wordt en dat je je 'status' binnen je eigen kerkgemeenschap kan inleveren. En op zijn minst kun je rekenen op een goed bedoelde counseling sessies waar er met je gebeden wordt 'dat de schellen van je zondige ogen mogen vallen'. Dat zijn tenminste de ervaringen die ik uit eerste hand van een aantal van mijn vrienden gehoord heb.
Nou ken ik uiteraard het standaard christelijke antwoord dat je geen 'ongelijke span moet vormen'. Maar ik ben nou eenmaal geen fan van standaard antwoorden. Een papegaai kan je die ook leren.
Daarom hier mijn Bijbeltekst-loze mening:
Ik geloof dat er maar één kerk bestaat en dat zijn alle wedergeboren christenen over de hele wereld. Dat bedoel ik in mijn verhaal met 'gelovig'. Je wordt niet 'gelovig' geboren en je kunt het niet mee krijgen van je ouders.
Religie aan de andere kant kun je wel leren van je ouders en omgeving. Religie is namelijk het proberen om op eigen kracht dichter bij God te komen.
De christelijke wereld bestaat dus uit 2 soorten mensen; wedergeboren mensen en religieuze mensen. Ze zitten allebei op kerkbanken, zitten in de oudste raad en staan zelfs op preekstoelen. En je kunt nooit aan de buitenkant zien tot welke groep iemand hoort. Daarom is het ook belachelijk om te denken dat je bewust kan kiezen voor een gelovige partner.
Je kan er best eens na een aantal jaren achter komen dat je wederhelft alleen maar een religieuze mens is die toevallig de juiste dingen weet/wist te zeggen.
Dus… mijn grootste horror scenario is om te eindigen met een religieuze en niet wedergeboren partner. Dan denk ik dat ik nog beter af ben met een niet religieuze, niet wedergeboren partner.
Ok, ideaal zou natuurlijk een wedergeboren niet religieuze partner zijn. Maar ja, wie geeft vooraf die zekerheid?
Bekeken: 282 | Stemmen: 1 | Waardering: 5/5
Lees andere blogs van deze schrijver, reageer of ga terug naar het overzicht:
Log in om te reageren.
Wauw! Topblog! Ik ben onder de indruk van datgene wat je schrijft en ga er eens even goed over nadenken.
Behalve dat, is voor mij een wedergeboren, vervuld met de Heilige Geest-Christen heel belangrijk geweest in het 'kiezen' van een partner.
Behalve dat, is voor mij een wedergeboren, vervuld met de Heilige Geest-Christen heel belangrijk geweest in het 'kiezen' van een partner.
Rainbow | 23-06-2010 | 10:27 | NL
Misschien ook goed om te onthouden dat je niet per se geloof hoef te 'voelen', om wedergeboren christen te zijn. Ik vind zelf dat dat voelen (waar zoveel nadruk op ligt, vooral in evangelische kringen) behoorlijk overschat wordt. Want vroeg of laat komen veel mensen in een tijd waarin ze ineens niet veel meer van God voelen. En wat doe je dan?
Aletta | 22-06-2010 | 18:16 | NL
@Eddy. En als mijn geloof nog niet getest is en dat nooit zal worden... ben ik dan minder?
- Joe - | 21-06-2010 | 14:21 | NL
Met dit onderwerp werd ik zelf een paar maanden geleden geconfronteerd.
Zelf laat ik de ander de keus of hij met mij als christen verder wil leven. Wil hij dat niet, dan moet ik hem laten gaan.
Wederkerige overgave, zoals zo mooi beschreven in het boek Ruth, moet de basis zijn.
En voor de christelijke partner moet God op nummer 1 blijven.
Zelf laat ik de ander de keus of hij met mij als christen verder wil leven. Wil hij dat niet, dan moet ik hem laten gaan.
Wederkerige overgave, zoals zo mooi beschreven in het boek Ruth, moet de basis zijn.
En voor de christelijke partner moet God op nummer 1 blijven.
chinagirl | 20-06-2010 | 16:00 | NL
Mijn ervaring is; Niet getest geloof is onbetrouwbaar geloof. Iemand kan heel gelovig zijn of lijken, maar als de moeilijkheden komen zie je pas echt wat de inhoud is of was.
Ik heb trouwens niks tegen Bijbelteksten. Maar vaak haalt in een discussie iedereen zijn eigen stokpaardjes van stal en houd vervolgens krampachtig vast aan die stokpaardjes en zijn eigen betekenis. Dan is een discussie nogal zinloos.
@Willem-Anne: tja scheldwoorden worden hier gecensureerd bro
Ik heb trouwens niks tegen Bijbelteksten. Maar vaak haalt in een discussie iedereen zijn eigen stokpaardjes van stal en houd vervolgens krampachtig vast aan die stokpaardjes en zijn eigen betekenis. Dan is een discussie nogal zinloos.
@Willem-Anne: tja scheldwoorden worden hier gecensureerd bro
eddy | 20-06-2010 | 12:39 | NL
We kunnen natuurlijk ons geluk proberen te vinden binnen de muren van de kerk maar verspreiden we dan nog we'll God boodschap? Nu is mijn bijbel kennis redelijk goed maar ik weet nooit te zeggen waar het staat. Anyhow, er staat ergens geschreven dat (ik dacht) een profeet moest trouwen met een hoer. Nu weet ik niet meer wat hier de rede voor was maar ik weet wel dat God de profeet hier niet voor straft. zoals ik al eerder zij, als je zelf niet sterk in je geloof staat moet je daar zelf aan werken.en niet zeggen: gelovige, gedoopte vrouw, jij houd mij op het pad des Here. Want dat zeg je dan namelijk.
vannacht lag ik in bed en kon niet slapen door de hitte, welkom in China. Maar ik dacht ineens terug aan een gesprek dat ik ooit eens had met een meid uit mijn kerk. Ze baald er ontzettend van dat zij het geloof zo theoretisch beleeft. Sommige mensen hebben gewoon niet de mogelijkheid om het geloof zo te voelen als andere (zoals mij bijv.) Dit maakt haar echter geen cent minder waar in mijn ogen of de van God. En kun je jezelf uberhaubt wedergeboren noemen als je nog steeds verschil maakt tussen mensen en zelf als zwak klein mensje hun geloof beoordeeld?
vannacht lag ik in bed en kon niet slapen door de hitte, welkom in China. Maar ik dacht ineens terug aan een gesprek dat ik ooit eens had met een meid uit mijn kerk. Ze baald er ontzettend van dat zij het geloof zo theoretisch beleeft. Sommige mensen hebben gewoon niet de mogelijkheid om het geloof zo te voelen als andere (zoals mij bijv.) Dit maakt haar echter geen cent minder waar in mijn ogen of de van God. En kun je jezelf uberhaubt wedergeboren noemen als je nog steeds verschil maakt tussen mensen en zelf als zwak klein mensje hun geloof beoordeeld?
- Joe - | 20-06-2010 | 01:33 | NL
@ Eddy, Ik ken heel wat christenen die gescheiden zijn en afgeknapt zijn in zo een foute stap, volgens mij kun je beter zorgen dat je op een of andere manier je geloof en zekerheid ontwikkeld in je keuzes. Zo ook trouwen met een gelovig of ongelovige partner.
Volgens mij kun je beter single blijven, als je geen zekerheid,vrede en oprechte liefde ervaart in je relatie, want wie zit te wachten op een ongelukkig huwlijk ?
Volgens mij kun je beter single blijven, als je geen zekerheid,vrede en oprechte liefde ervaart in je relatie, want wie zit te wachten op een ongelukkig huwlijk ?
toe maar weer | 19-06-2010 | 19:46 | NL
Ongelovige partners zijn vaak wat vrijer in hun opvattingen, je ziet ook aan Sola scriptura's opvatting, gelijk een bijbeltekst tegenaan gooien en daardoor breng je gelovige partner in een wettische conditie. De vraag blijft over of we de bijbel niet effectiever kunnen inzetten, zodat ons gevoelsleven als christen in evenwicht komt met Gods bedoelingen. Hebben we niet geleerd van de jaren 50 generatie waarin juist mensen zich van God afkeren als je ze christelijk geloof opdringt ? Het gevolg is, leegloop en ontkerkelijking. Zal God blij met ons zijn als we mensen met zijn God woord Hem tegen het harnas in sturen ?
toe maar weer | 19-06-2010 | 19:42 | NL
Als het goed is, praat je er in je verkeringstijd over en weet je dus hoe je partner in zijn of haar geloof staat. En ja, natuurlijk kan hij/zij je bedriegen. Maar dat kan op alle terreinen in het leven. Hij/zij kan ook een alcoholist zijn, of gewelddadig, of een oorlogsmisdadiger, of een vreemdganger, en ga zo maar door.
Aletta | 19-06-2010 | 18:49 | NL
@iedereen: Erg mooi om al de uiteenlopende reacties te lezen. En helemaal de reacties uit eigen ervaring 
En degene die er liever niet zelf over nadenken natuurlijk ook weer bedankt voor de standaard bijdrage
En degene die er liever niet zelf over nadenken natuurlijk ook weer bedankt voor de standaard bijdrage
eddy | 19-06-2010 | 11:55 | NL
1 cor 7 is hier echt een top tekst. Mensen wees dus niet bang. Twijfel niet zo aan de bijbel. Het staat er toch echt duidelijk in.
Wees ook niet bang je geloof te verliezen. Anders beland je in the self-fulfilling prophecy. Geloof dat God je altijd bij staat. Met of zonder gelovige partner.
Vergeet nooit: Geloven begint met geloven.
Wees ook niet bang je geloof te verliezen. Anders beland je in the self-fulfilling prophecy. Geloof dat God je altijd bij staat. Met of zonder gelovige partner.
Vergeet nooit: Geloven begint met geloven.
- Joe - | 19-06-2010 | 11:15 | NL
